Td 3 grammaire Théorie des langages-télécharger pdf...

Théorie des langages : Td 3 grammaire

Télécharger PDF

L3 - Langages et Compilation1

TD 3 - Grammaire

Qu 1.Soit la grammaire( {a, b, c},{S}, S,{S→Saab|Sbb|c|ε}) .

a.Donner tous les mots de longueur six engendr ́es par la grammaire. Pour chacun de ces

mots, proposer un arbre de d ́erivation.

b.Quel est le langage engendr ́e par cette grammaire ?

Qu 2.Soit la grammaire G =( {a, b, c},{S, U}, S, P}) o`u l’ensemble de r`eglesPest :{ S→S c|U

U→a U b|ε

a.Donner quatre mots engendr ́es par la grammaire. Pour chacun de ces mots, proposer un

arbre d’analyse.

b.Caract ́eriser l’ensemble des mots qui d ́erivent de la variableU.

c.Quel est le langage engendr ́e par G ?

Qu 3.Donner une grammaire qui engendre le langage{an bm cn+m :n, m∈N}.

Qu 4.Soit la grammaire( {a, b},{S}, S,{S→SS|aSb|bSa|ε}) .

a.Donner tous les mots engendr ́es par la grammaire de longueurs 0, 1, 2, 3 et 4.

b.Quel est le langage engendr ́e par cette grammaire. Justifier.

Qu 5.On d ́efinit l’ensemble des mots bien parenth ́es ́es admettant les deux types de par-

enth`eses ( ) et [ ] comme le plus petit ensemble tel que :

•εest bien parenth ́es ́e;

•sixest bien parenth ́es ́e alors (x) et [x] sont bien parenth ́es ́es;

•sixetysont bien parenth ́es ́es alorsxyest bien parenth ́es ́e.

Donner une grammaire qui engendre cet ensemble.

Qu 6.On veut engendrer les expressions arithm ́etiques construites `a partir de la multiplication.

L’alphabet des lettres terminales est Σ ={∗,(,), id, cte}o`uidd ́ecrit les variables etcteles

constantes num ́eriques.

a.Donner un exemple qui montre que la grammaire( Σ,{E}, E,{E→E∗E|(E)|id|cte}) est ambigu ̈e.

b.En donner une version non ambigu ̈e (et de pr ́ef ́erence qui force l’associativit ́e `a gauche de

la multiplication).

V ́erifier que le mot donn ́e pr ́ec ́edement en exemple n’admet qu’un arbre d’analyse.

Qu 7.On veut engendrer les expressions arithm ́etiques construites `a partir de la soustraction

unaire et de la multiplication.

a.Donner un exemple qui montre que la grammaire( {−,∗,(,), id, cte},{E}, E,{E→−E|

E∗E|(E)|id|cte}) est ambigu ̈e.

b.En donner une version non ambigu ̈e (et de pr ́ef ́erence telle que l’op ́erateur unaire soit

prioritaire sur l’op ́erateur binaire et qui force l’associativit ́e `a gauche de la multiplication).

Partagez vos remarques, questions ou propositions d'amélioration ici...

Enregistrer un commentaire (0)
Plus récente Plus ancienne

Publicité 1

Publicité 2