S3 m thodologies d organisation -Gestion de projet - Télécha

S3 m thodologies d organisation -Gestion de projet - Télécha

S3 m thodologies d organisation -Gestion de projet - Télécha

Télécharger PDF

Gestion de projet : Méthodologie et Outils d'organisation

La gestion de projet est une discipline qui nécessite une structuration rigoureuse. Comme le préconisait Descartes, il est essentiel de décomposer un projet complexe en éléments simples pour mieux l'appréhender dans sa globalité. Cette approche méthodique présente plusieurs intérêts majeurs :

  • Faire face à la complexité inhérente à tout projet.
  • S'assurer de ne rien oublier d'important lors de la planification et de l'exécution.

Méthode QQOQCCP : Un premier pas vers l'organisation

Les outils organisationnels commencent souvent par une analyse fondamentale basée sur la méthode QQOQCCP, un acronyme des questions clés à se poser pour clarifier n'importe quel aspect d'un projet :

  • Qui ? Les parties prenantes impliquées : chefs de projet, équipes projets, utilisateurs, décideurs, etc.
  • Quoi ? La nature de la solution ou du livrable en réponse au besoin.
  • Où ? Le lieu, la logistique et l'intendance nécessaires.
  • Quand ? Le planning du projet, les étapes clés et les délais à respecter.
  • Comment ? La description des solutions, des méthodes et des moyens mis en œuvre.
  • Combien ? Le coût ou budget, les charges de travail et les investissements requis.
  • Pourquoi ? Les finalités, les objectifs et la justification du projet.

Les Structures de Décomposition Arborescente (Breakdown Structures)

Pour organiser un projet, on utilise des structures arborescentes, couramment appelées "Breakdown Structures" ou décompositions arborescentes. Chaque structure est représentée sous forme d’un arbre, où chaque élément (nœud) correspond, en fonction du type d'arbre, à une sous-partie du produit, une tâche, une personne ou une équipe, ou un coût.

Les principales structures de décomposition pour l'analyse de projet sont :

  • PBS (Product Breakdown Structure)
  • WBS (Work Breakdown Structure)
  • OBS (Organization Breakdown Structure)
  • CBS (Cost Breakdown Structure)

Product Breakdown Structure (PBS)

Le PBS répond à la question : « Quoi ? ».

  • Il s'agit de la décomposition arborescente du produit final ou du service en éléments plus ou moins détaillés. Chaque nœud représente une sous-partie du produit.
  • Le PBS offre une vision modulaire et hiérarchique du produit, essentielle pour comprendre sa composition et faciliter la répartition des tâches et des responsabilités entre les acteurs du projet.

Work Breakdown Structure (WBS)

Le WBS répond à la question : « Que faire ? ».

  • Le WBS est directement lié au PBS. C'est la décomposition arborescente de toutes les tâches à effectuer pour réaliser le produit défini par le PBS.
  • Chaque nœud du PBS peut correspondre à une ou plusieurs tâches ou lots de travail du WBS.
  • Le WBS est crucial car il met en évidence toutes les tâches et les lots de travail à accomplir, permettant ainsi une planification exhaustive du projet. Il est important de trouver le bon équilibre pour le découpage : ni trop simple (manque de précision), ni trop détaillé (ingérable, perte de temps).

Organization Breakdown Structure (OBS)

L'OBS répond aux questions : « Qui est responsable de quoi ? » et « Qui fait quoi ? ».

  • Il établit le lien entre les tâches (issues du WBS) et les personnes ou équipes (physiques ou morales) responsables.
  • L'OBS permet de définir clairement les responsabilités et les actions associées à chaque tâche, créant un organigramme des responsabilités. Il est souvent le résultat de la combinaison du WBS et de l'identification des responsables.

Du WBS à l'OBS : La Matrice RACI

Une fois les lots de travail définis (WBS), il est nécessaire de les affecter aux acteurs du projet. La matrice RACI (Responsible, Accountable, Consulted, Informed) est un outil puissant pour clarifier les rôles et les responsabilités pour chaque tâche ou lot de travail.

Les quatre rôles définis par la matrice RACI sont :

  • R (Responsible / Réalisateur) : La ou les personnes qui réalisent concrètement la tâche, qui l'exécutent.
  • A (Accountable / Responsable) : Le responsable final de la tâche, celui qui en rend des comptes et s'assure de son achèvement. Il ne doit y avoir qu'un seul "A" par tâche ou lot de travail.
  • C (Consulted / Consulté) : La ou les personnes dont l'avis doit être sollicité avant de prendre une décision ou d'achever une tâche. Leur expertise est requise.
  • I (Informed / Informé) : La ou les personnes qui doivent être tenues informées de l'avancement ou du résultat de la tâche, mais qui n'ont pas de décision directe à prendre ni de contribution active.

Il est impératif qu'il y ait un et un seul responsable (A) pour chaque lot de travail ou tâche, garantissant ainsi une clarté totale des responsabilités et évitant la dilution des responsabilités.

Exemple simplifié de matrice RACI :

Tâche / Lot de travail Chef de projet Développeur Expert métier Client
Rédaction des spécifications fonctionnelles A R C I
Développement du module de paiement A R I
Tests d'intégration A R C I
Validation finale de l'application A C R

Cost Breakdown Structure (CBS)

Le CBS répond à la question : « Combien coûte quoi ? ».

  • C'est la décomposition arborescente de tous les coûts associés au projet.
  • Il permet d'associer un coût précis à chaque nœud du projet, facilitant ainsi le suivi budgétaire, le contrôle des dépenses et l'allocation des ressources financières.

Le Calendrier de Projet : Le Diagramme de Gantt

Le calendrier de projet, souvent matérialisé par le diagramme de Gantt, répond à la question : « Quand est fait quoi ? ».

  • C'est un outil essentiel pour modéliser la planification des tâches nécessaires à la réalisation d'un projet.
  • Ce diagramme associe à chaque tâche une durée, des jalons (points de contrôle importants), une date de début et de fin, et des dépendances (c'est-à-dire les tâches qui doivent être réalisées avant ou après une tâche donnée).
  • Il offre une visualisation claire de l'ordonnancement des tâches dans le temps, permettant de suivre l'avancement et d'identifier les chemins critiques.

Statement of Work (SoW) : La Fiche d'Identité de la Tâche

À chaque tâche du projet est généralement associé un Statement of Work (SoW), que l'on pourrait traduire par « Énoncé des travaux ». Le SoW est un document détaillé qui intègre l'ensemble des informations relatives à une tâche spécifique, agissant comme sa carte d'identité :

  • Le nom et la référence unique de la tâche.
  • La description détaillée de la tâche et de son contenu.
  • La durée estimée nécessaire pour sa réalisation.
  • Les jalons associés à cette tâche.
  • Le responsable désigné de la tâche.
  • Les entrées attendues ou préconditions nécessaires au démarrage.
  • Les objectifs spécifiques à atteindre.
  • Les livrables produits par la tâche.
  • Le budget alloué.
  • L'indice de priorité de la tâche.
  • Les risques potentiels identifiés.
  • Les protocoles ou critères de validation par le client ou les parties prenantes.

Foire Aux Questions (FAQ)

Qu'est-ce qu'une structure de décomposition arborescente en gestion de projet ?
C'est une méthode d'organisation qui consiste à diviser un projet complexe en éléments plus petits et plus gérables, représentés sous forme d'un arbre hiérarchique. Cela facilite la planification, l'exécution et le contrôle du projet en clarifiant sa composition et les efforts nécessaires.
Quelle est la différence principale entre le PBS et le WBS ?
Le Product Breakdown Structure (PBS) décompose le produit final ou le service en ses composants physiques ou fonctionnels (répond au « Quoi ? »). Le Work Breakdown Structure (WBS), quant à lui, décompose le travail nécessaire pour créer ces composants en tâches et lots de travail (répond au « Que faire ? »).
Pourquoi la matrice RACI est-elle importante pour la gestion de projet ?
La matrice RACI est cruciale car elle clarifie les rôles et responsabilités de chaque partie prenante pour chaque tâche du projet (Qui est Responsable, Acteur, Consulté ou Informé). Elle assure qu'il n'y ait qu'un seul "Accountable" (Responsable final) par tâche, évitant ainsi la confusion, les retards et la dilution des responsabilités, tout en garantissant que les bonnes personnes sont impliquées au bon niveau.

Cela peut vous intéresser :

Partagez vos remarques, questions , propositions d'amélioration ou d'autres cours à ajouter dans notre site

Enregistrer un commentaire (0)
Plus récente Plus ancienne